您的位置:   网站首页    行业动态    机会,只留给有准备的人 | 螺丝钉带你读书

机会,只留给有准备的人 | 螺丝钉带你读书

阅读量:3834187 2019-10-27


 文 | 银行螺丝钉 (转载请注明出处)
关注公众号:定投十年赚十倍
同名微博:@银行螺丝钉

点击文末“阅读原文”即可在喜马拉雅收听《螺丝钉带你读书》音频专辑
大家好,我是银行螺丝钉,欢迎来到这期的螺丝钉带你读书。
「螺丝钉带你读书」也陪伴大家度过了几十期,为大家讲解了很多有趣、经典的书籍和故事,比如《不上班也有钱》、《如何读一本书》、《战胜拖延症》等等。
还为大家详细介绍了几位投资大师:股神巴菲特、他的好搭档查理芒格和指数基金之父约翰博格。分享了他们的人生经历、投资生涯和投资的理念。
大家可以点击下面链接查看部分螺丝钉带你读书合集:
《书中自有黄金屋》
《查理芒格故事汇总》
《约翰博格故事汇总》
前期回顾:第1篇:凡事多想一步 
市场有效理论
如果了解过金融学的朋友,通常会听说过「市场有效」理论。这是在上世纪六七十年代,美国金融学届开始兴起的一种理论。
这个理论是这样的。
首先,在一个市场中,存在着很多参与者,他们享有大致相同的信息,并且都是聪明理性的,愿意为了获取收益而付出努力。
其次,因为这些参与者的共同努力,如果有什么消息出现,会迅速的反映在市场交易的价格变化中。这些参与者,会买入价格较低的股票,卖出价格较高的股票。
因此,最后市场的价格,会非常接近对应品种的理论价值。任何人很难长期战胜市场。
这个理论从逻辑上是说得通的,所以有效性理论诞生之后,很快在金融学届就普及开了,成为一个主流的认知。
理论的提出者,也获得了诺贝尔奖。
巴菲特的特例
不过这个理论,有一个瑕疵:市场上,确实是有一批人,真的长期战胜了市场。代表就是巴菲特。
他的收益超过市场很多,并且很长时间里都超过了市场收益。
于是,巴菲特成了活靶子,开始接受到来自学院派的质疑。
麻省理工学院的萨缪尔森(第一个获得诺贝尔经济学奖的美国人)、芝加哥大学的法玛(诺贝尔经济学奖获得者,CAPM模型的发明者)、罗切斯特大学的詹森(詹森指数发明者),斯坦福大学的威廉夏普(夏普比率发明者)、普林斯顿大学的马尔基尔(漫步华尔街作者),组成了黄金搭档,开始围攻巴菲特。
这几位金融学大师可以说是赫赫有名,几乎每个金融学专业的学生都听过他们的名字。
其中马尔基尔的攻击最犀利,他在《华尔街日报》上公开发表文章,表示对巴菲特的不屑,他认为「巴菲特充其量不过是一只幸运的猴子」。
意思就是说,巴菲特获得超额收益,其实主要是运气。几亿的投资者,总有一个运气很好的人。
巴菲特酝酿了一次反击,彻彻底底打了学院派的脸。
巴菲特的反驳
1984年,哥伦比亚大学庆祝格雷厄姆《证券分析》这本书诞生50周年,开了一个大型研讨会。
巴菲特作为格雷厄姆的高徒,必然是会议的核心。而出席会议的另一方,就是来自其它大学的金融学家。
在这个会议上,这些金融学家公开批评了格雷厄姆的思想,认为是过时的。他们说,市场有效才是金融学的核心,现实生活中总会有一小部分人,会因为运气原因获得成功。
巴菲特有力的反击了这一点。他拿出了9个基金经理人的历史业绩。这9个人,分别是查理芒格、施洛斯、比尔鲁安等格雷厄姆的学生和员工,以及巴菲特本人。
这份历史业绩上,他们9个人投资的品种各不相同,重合度很小,投资理念也有一些区别。比如说,巴菲特后期喜欢稳定成长的公司,施洛斯始终坚持低市净率投资。
但他们是都是格雷厄姆理论的追随者。巴菲特认为,他们之所以获得投资成功,是因为自身的努力和格雷厄姆理念的正确,而不是所谓的运气。
这有力的反驳了学院派的质疑。
机会还是有的
那市场到底是不是有效的呢?
其实大多数时间里,市场确实是有效的,不会偏离真实价值太多。但市场并不是时时刻刻都有效的。
比如说我们投资指数基金,大多数时间里,指数基金会在2-4星的区域来回波动,很少会有极端的估值。但偶尔,也会在市场恐慌和贪婪的作用下,出现5星级低估和1星级泡沫的情况。
例如2018年底,A股进入5星级的好机会;在2015年牛市,A股也曾进入到1星级的泡沫阶段。
所以,市场大多数时间里有效,但并不是时时有效。还是有战胜市场的方法的。
不过,只有少部分有经验的投资者可以做到这一点。机会是有的,但只会留给有准备的人。
作者:银行螺丝钉(转载请获本人授权,并注明作者与出处)
◆ 螺丝钉带你读书相关阅读 ◆
投资里要避免的坑:
第1篇:一个让你最快亏钱的方法 
第2篇:稀缺的选股能力,不是人人都有第3篇:市场大跌时清仓,这种做法对吗?第4篇:不看费率就投资,小心收益悄悄的被吃掉第5篇:想要借钱做投资,先看看这4个风险 第6篇:收益好,就能辞职专门做投资吗? 

在线QQ咨询,点这里

QQ咨询

微信服务号