不知从什么时候开始，每当经过高楼时，小编总会不自觉地抬头，看看空中会不会突然掉下什么……

网络配图，与文无关
和高空抛物相关的新闻小编报道过不少很多事件中高空抛物者往往只被口头警告少有人收到实质性的处罚然而最近，有一起高空抛物事件引发网友关注。一男子夜里喝酒后从13楼将酒瓶扔出窗外，物业公司找到当事人后根据业主规约执行了对其家断电30天的处罚。十几天后，男子的妻子不堪停电困扰，竟打110请民警向物业求情。

事情发生在河南焦作，男子的妻子称，丈夫从13楼上高空抛酒瓶确实不对，但他们家被物业处罚停电30天，自己实在是受不了了，女子强调“丈夫高空抛酒瓶并未造成严重后果”。






男子的妻子希望民警替她向物业说说情，给她家恢复供电。

对此，物业表示，针对高空抛物小区有明文规定，“业主入住后，发现从室内往外抛扔垃圾及杂物，给予停电一个月的处罚。”
而且该小区业主规约中还有一条提到，“本公约需经90%以上的业主同意，具有强制性……”

物业称，高空抛物将使整栋楼遭殃，想要给手机充电可以来物管这里充，若有异议可起诉。




民警表示小区有小区制度，建议该业主遵守小区业主规约，继续接受处罚。



网友热评
物业无权对业主断电，处罚过重
@Vin_Vincent：物业有这个权力吗？高空掷物应该物业来管？物业来惩罚吗？
@柠檬不柠檬：高空抛物不对，但是物业的处罚也太重了吧！
@好读书的小孩：断电30天？感觉真要处罚，断电三天，警告一下就行了，处罚太重。
支持物业，值得推广
@涂糊也狸狐：如果你哪天在楼下有突然一个空瓶子砸你头上你就知道该不该罚30天了，他扔瓶子的时候知道下面有人吗？？我问你？就像你喝酒开车被交警抓到一样，你说我又没撞人，教育一下就好了为什么还要罚？
@徐研玲：听她的话还没有认识到高空抛物的危害，应该再加断水，这个办法值得推广。
@大毛哥dandan ： 非常支持物业，还罚得有点轻了。
@mickey3558 ： 停水停电才好呢，为物业鼓掌。
@Maxine想改昵称 ： 支持物业，竟然还好意思报警，民警没抓你们就不错了。
@老李飞刀的叨叨刀 ： 干的漂亮，值得推广！
今年8月民法典侵权责任编草案三审稿提交十三届全国人大常委会第十二次会议审议对于与高空抛物坠物行为有关的法律规定草案作出了诸多调整和完善高空坠物抛物
不仅事关社会公德更是一条不能逾越的法律红线

“头顶上的威胁”并不只源自不文明地“随手一扔”一个违规搭建的广告牌一面疏于保养的外墙甚至是一块松动的玻璃每一个看似无关紧要的“无心之失”都可能酿成悲剧
在贵阳，就曾发生过多起高空抛物事件。
7月2日
贵阳国际城小区10岁孩子从7楼抛下灭火器将楼下一名路过的女子砸死。
7月2日
在贵阳市中山南路，突然从天而降一瓶墨汁，几名过路女子全身遭殃。
7月3日
7月3号晚上11点半，贵阳市国际城小区山水苑H4栋，一袋生活垃圾从天而降。
7月5日
7月5日，在贵阳市水东路一小区，一个正在楼道里玩耍的小女孩，提起一个空纸箱就往楼下扔去。
7月5日，贵阳市延安南路的业主小邵在拍下的视频。画面里一袋牛奶从天而降，而砸下来的地方正好有不少行人路过，其中还有不少学生。
这些事情发生后，不少小区和单位对于高空抛物的事宜进行了预防宣传。但是还是有人无视他人生命安全，做出同样的行为。



那么问题来了
监管不少网友为这个小区的业主规约和物业点赞，认为断电的做法值得推广。但从法律角度出发，物业的做法合适吗？听听律师怎么说！

律师认为：第一，小区的规则本身是涉嫌违法的，或者说这个规定超越了民事责任的承担范围，超越了违约责任承担范围。违约责任在《合同法》中有明确规定，它有不同承担形式。比如说损害赔偿，但是基本上很少有规定说，用停电这种让业主承担违约责任的形式；第二，作为物业公司采取这种手段其实也是不合适的。你采取的手段仅仅限于平等主体之间可以采取的一些违约手段，比如损害赔偿，这都是可以的。但是你停电，并且停这么久，显然是不合适的。业主应向物业企业的行政主管部门反映，断电做法侵害业主利益，希望有关部门进行协调。
不知您对物业的做法
怎么看？
来源：百姓关注、新闻坊
微编：代芹涟
“贵州改革”微信2019年第301期（总第1046期）