题图，远眺的老人，来自unsplash。
专利代理人重要的工作内容是专利的创造性。
业内流行的笑话，一位中国的审查员去德国培训，询问一个资深的德国审查员如何判断案子的创造性，答复是去看门口的喷泉，喷水就有创造性，不喷则没有。
虽然是故事，也反映了创造性判断的主观性。本领域技术人员毕竟是理想的假设，专业知识不同的人对案子和现有技术之间的差异程度有不同的理解，而且同样的人，随着知识的积累，今天和明天的认识也不一样。
理工科的思维摆脱不了事物是唯一确定的认识，错误的以为一就是一二就是二。其实横看成岭侧成峰，从不同角度看问题，结果是不一样的。
法律是社会科学，讲究调解矛盾，讲究解决问题，没有唯一的标准答案，需要考虑成本，考虑投入和产出。
相较于技术，专利是附着于商务的，我更倾向于代理人比较像注册会计师，而不是科学家。
专利代理人天然的与律师比较亲近，毕竟律师业队伍更庞大，发展的时间也长更成熟。
律师当然要以事实为依据，但是人是有感情的。
大家都知道法律面前人人平等，睡起来容易做起来难。以前听一位老师讲过两个例子。一个是强奸案，受害者一个是失足妇女，一个是天真少女，很难做到平等。另一个案子是在奥运村偷了两把菜刀被判刑，本来两把菜刀不构成盗窃的，就是因为奥运会。
最近看了一本书，《辩护的艺术—美国最佳律师摘要和动议的撰写策略》（
The Art of Advocacy：Briefs, Motions, and Writing Strategies of America's Best Lawyers），也提到了一个有趣的故事。
来自胡新鹏的硕士论文。
还提到了，

来自胡新鹏的硕士论文。
正如说新闻媒体是不客观的，展示方式和展示内容也是一种观点一样，客观事实的组织、详略也是有技巧的。美国的辩护律师想的是如何打动陪审团，而不是如何贿赂法官，并且形成了一套成熟的体系。
以下是几条指导原则：


来自胡新鹏的硕士论文。
事物是客观的，人是主观的；事物是冰冷的，人是有感情的。