您的位置:   网站首页    行业动态    中国富人数量首次超美国:富人多了,就是好事吗?

中国富人数量首次超美国:富人多了,就是好事吗?

阅读量:3762013 2019-10-25



本文经授权转载自:麦杰逊ID:wy-xcs作者:麦杰逊微博热搜榜,出现了这么一条热搜:

这条热搜的主要内容是:到今年年中为止,名列全球前10%的富裕人口中,中国占了1亿人,而美国占了9900万人。
也就是说——中国的富裕人口,终于在今年实现了首次超越美国!

报告称:尽管美国和中国过去12个月贸易形势紧张,但两国在财富创造方面均十分强劲,分别贡献了3.8万亿及1.9万亿美元。过去10年来,大多数财富创造集中在中国和美国。
而且中国的进步使其取代欧洲,成为全球财富增长的主要来源。而如今,中国取代了日本和美国,成为了拥有财富名列全球前10%的人数最多的国家。
看到这个新闻,相信不少人都会产生一种自豪感——中国富人首次超过美国,这说明我们中国人已经开始富裕了,身为中国人,这真是一件值得骄傲和自豪的事!
然而,这个数据真的值得我们骄傲吗?

1、中国富人首次超美国,这是一个高级黑。
上面那条新闻的调查报告,我相信数据都是真实的。但是中国富人首次超过美国富人,这件事值得我们自豪吗?我认为答案是否定的。
首先,中国的人口总数是13.95亿人,而美国的人口总数是3.27亿人。
按上面中国富人有1亿、美国富人有0.99亿的数据来算,此时中国富人在总人口中占比为7%,而美国则为30%,这就是说中国100个人里才有7个富人,而美国3个人里就有1个富人,这对我们而言算哪门子好事?
其次,中国的人均收入为10000美元左右,而美国人均收入则为60000美元以上,而这个数据放到世界,中国排名是第67,而美国排名是第8。
所以此时,即便中国的富人超过了美国,但从侧面也反映出了其实我们的贫富差距是大于美国很多的。这种富能算好事?
所以面对这种数据,你还会觉得我们富裕了吗?还会有自豪感吗?
因此上面的那个中国首度成为富人top1国家的数据,对中国来说并不是什么好事,而是一种高级黑。
什么是最高级的黑?最高级的黑,就是用最真实的数据夸你,但懂行的人一眼就能看得出这是在损你。
比如有人说:世界杯已经举办了近100年了,但中国国足在世界杯中仅输过三场比赛!而强大的巴西队,在世界杯中也仅赢过中国国足一次!
上面这个关于国足的世界杯数据,不懂行的人看上去一定会觉得中国国足很牛逼,但是懂行的人一眼就知道,这哪是在夸国足呢,这分明是在黑国足啊。

2、富人变多了,并不代表穷人变少了。
其实一个国家的富人变多了,并不代表这个国家的所有人的生活都变好了。
因为某个地区富人变多的背后还有一种可能就是,这里的穷人可能也变得更穷了。
一个事实就是,我们这个世界的贫富差距,每年都在不断加大。
在2010年,地球上最富有的388个人所拥有的私人财富净值,就与人类较为贫穷的那一半,即超过35亿人拥有的一样多了。
如果他们决定一起去旅游,用一架波音777或者空客A340飞机,就可以把他们全部装下:

而在2014年,只需要85个亿万富翁就能达到这一门槛,也就是两节火车车厢就能容纳他们:

但在2015年,这类人则只需要62个,他们的资产就能相当于全球较为贫穷的那一半人拥有的资产。也就是说如果他们决定一起去旅游,一辆客车就可以把他们全部装下:

通过这个数据我们看到,其实全世界的财富每年都在向越来越小的人群集中,而不是越来越平均。
这意味着什么?这就意味着,全世界范围里的富人,当他们富有之后,他们并没有帮助更多人把财富平均化,而是把财富更集中到自己手上了。
无数案例都在证明,当贫富差距过大时,先富起来的人是不会主动带动后富的人的,他们只会主动抬高财富获取和分配的门槛,并用资本的力量,将他人驱逐。

所以其实富人富有之后,这些人他们一般都会找到和自己一样的同类富人抱团,以便为自己创造更多的财富,而不是把自己的资源扩散给穷人,让穷人的财富变得更多。
因此如果没有合理的财富分配制度,富人再多,对社会也是不利的。因为这些富人的财富变得越来越庞大的时候,整个社会的结构也会变得越来越不稳定。
就像上面的杯子一样,最上面的杯子变得越来越大之后,如果没有合理的分流机制,下面的小杯子终有一天会被压垮,而小杯子一旦被压垮,整体局面就会变得一团糟。
3、富人们的抱团有多可怕?
人性都是自私的。因为谁都想让自己的利益最大化,因此富人与富人之间都会相互抱团,以让自己的财富变得更多,这也是人的一种天性。
富人们的抱团有多可怕?
我用一个故事,来回答这个问题。
某四线城市,一个普通大学毕业的女大学生,毕业不到一年,便当上了当地一家银行的副行长。
要知道,很多人就算在银行工作一辈子,也是坐不上副行长这个位置的,但是一个刚毕业不到一年的女大学生,怎么就坐上了这个位置呢?
人们对此议论纷纷,大多数人都认为,这个女的肯定是跟某个大领导睡了。
就在此事被当地人议论得沸沸扬扬的时候,女生的闺蜜便去问她,是不是真的和领导睡了。
女生听后哈哈大笑,对闺蜜说:“刚进这家银行工作的时候,为了拉业绩,我就要求爸爸往这个银行多存点钱,但是没想到爸爸直接往里面存了十几个亿。于是,他们就让我当了这家银行的副行长...”
这就是银行与富人之间的抱团。这种抱团的可怕在于,它可以让一个富人的后代比穷人的后代少奋斗几十年,就能轻轻松松上位。
为什么一些人在银行干一辈子也当不上银行副行长?因为银行压根不想跟穷人抱团。
如果你认为上面这个故事太虚,那么我再说一些我们每天都能看到的事情。
其实我们每天都关注的娱乐圈,也是存在富人抱团的现象的。 例如“京圈”这个词,就是对娱乐圈富人抱团现象的最好表达。
那么什么是“京圈”呢?其实这个词的意思就和字面意思一样,就是一群与北京娱乐圈相关的富人进行相互抱团的圈子。

众所周知,想拍一部戏,就肯定离不开导演+演员+编剧,而如果这三个职位的顶级资源拥有者都相互抱团进行资源互换,那这结合后产生的能量值,就肯定不止是资源相加那么简单了。
在中国,其实大多数知名的演员导演都住在北京,而在北京居住的导演、演员、编剧基本占到了全国总数的八成,所以里面的人相互抱团后,产生的能量也就非常大。


再举个例子。
两年前,鹿晗这个海外归来的流量王者、福布斯中国名人榜第二位、同时还是个人微博单条评论的吉尼斯世界纪录保持者的鹿晗,为什么会跟关晓彤这位当时不怎么起眼的女明星公布恋情了呢?
流量明星有恋情,一般都是藏着掖着的,因为一旦公布恋情就意味着“掉粉”。然而鹿晗却冒着“掉粉”的风险,也要公布恋情,为什么?
除了他们有“真爱”之外,我认为最根本的原因就是,鹿晗也需要“抱团”。
要知道,关晓彤的爷爷,可是京圈的元老级的人物,可以说,关晓彤从没有出生开始,就可以确定她今后一定能成为一个大明星(只要她想)。

因为关晓彤的爷爷,是八旗子弟出身,也是小说家、文学家、戏剧家老舍先生的挚友,同时还是前北京曲艺家协会主席,且还荣膺“中国曲艺牡丹奖终身成就奖”和北京“德艺双馨楷模”称号。
那么关晓彤爷爷的这些资源,牛到什么程度呢?牛到关晓彤生日时,名导张艺谋都曾亲自给她祝贺。

鹿晗虽然也有资源,但是他的影视资源并不是一个“抱团圈”,也不像吴亦凡一样有圈内前辈扶持,因此他必须与其他资源大咖进行抱团,才能让自己在娱乐事业上站稳脚跟。

这就是富人抱团的能量,这种能量,可以让各种资源达到最大化质变,而这种质变,就像七颗龙珠集齐后就能召唤神龙一样——凑集了名编剧、名导演、名演员等大咖的加持,还愁拍不出爆款?还愁捧不出大明星?还愁赚不到大钱?
这就是富人抱团的可怕之处——富人一旦抱团,就能让他们和他们的后代少奋斗十几年乃至几十年,然后轻而易举获得成功。
而那些真正肯努力、有能力的穷人后代,则因为少有人跟他抱团,奋斗之路就会艰辛很多。

那么富人抱团继续保持富有之后,他们会帮助穷人吗?也许他们也会施一些小恩小惠,但为他们是不会去跟穷人抱团的。
你见过哪些明星富人会长期跟一个穷人混在一起的?你见过哪个名导会随随便便给一些穷人后代合影或者送祝福的?
谁都想让自己的利益最大化,所以谁都会想尽办法与资源拥有者抱团。但长期如此,最终就会造成社会上的富人越富,穷人越穷。
4、一个社会,富人多了并不牛逼,穷人少了才叫牛。
其实一个社会的牛逼程度,并不取决富人有多多,而是取决于穷人有多少。
为什么这么说呢?
因为一个社会,富人多了,并不能让整个社会的安全感提升。富人越多,社会反而会越焦虑、越浮躁;
只有穷人少了,这个社会才会让人有真正的安全感。
一个真正牛逼的社会,从来不是看富人人数的多少,真正牛逼的社会,是能让那些努力的穷人,也能有成为富人的机会。
比如这位小哥,他这么努力:

还有这位在餐厅里打磨的生活的小哥:

还有这位为了生活,硬把滚烫的面条往嘴里塞的小角儿:

还有这位靠自己双手刺破困顿的老奶奶:

还有这位在风雨中就是不倒下的外卖小哥:

还有这位累了就停下来歇歇的挑山工:

还有这位把生活连顶带抗的男人:

还有这位将一座小山移走的愚公:

还有这位直接把五指山扛起来的孙行者:

还有这位把生活背在肩上渡河的小男子汉:

很多时候,一些人之所以穷,并不是因为他们不努力,而是因为每个阶层,都是有自己的天花板的。
而一个真正牛逼的社会,就是能让那些努力的穷人,也能打破自己阶层的天花板,然后也有机会成为富人。
十几年前,贾樟柯曾说:“当一个社会急匆匆往前赶路的时候,不能因为要往前走,就忽视那个被你撞到的人。”
如今再看这句话,仍深有同感,且感触颇深。
真心希望我们每个人,都不要为了追赶前面的富人,而忽视了后面那个被我们撞倒的穷人。
本文转载自公众号:麦杰逊,ID:wy-xcs。欢迎分享至朋友圈,未经许可不得转载,加拿大中文报 诚意推荐


在线QQ咨询,点这里

QQ咨询

微信服务号