围绕中国人民解放军的胜利与国民党军的失败，一些大陆、台湾包括日本、美国的军事、历史学家纷纷在论证、发掘和提炼，他们从不同的角度，站在不同的立场，为这场60万人打败80万人的大战给予了充分的评价、解读！
之前，围绕是谁指挥了淮海战役，是毛泽东、邓小平，还是刘伯承、粟裕，军迷们还有不同的意见，有的争论异常激烈，众说纷纭。

其实，我对淮海战役的认知和解读，就是一句话：一群优秀的军事将领与一个天才、杰出军事家的较量！
淮海战役中，国民党的这些高级将领，都是一些身经百战的优秀指挥员，他们都经历了抗日战争的若干次大会战，都是“一将功成万骨枯”，论大兵团指挥能力、水平，绝对不在我们的指挥员之下。
国民党的部队也都是能征善战的精锐之师，包括五大主力的第五军、第十八军，黄百韬的25军也是一支劲旅。
国民党很多军官都曾到德国学习深造，有的还接受过美国的特训。
在作战经验上，杜聿明、黄维、黄百韬、邱清泉、李弥等人，也都久经沙场。
但是，由于长期受蒋介石建立的过分集中指挥体制的影响，一线指挥员掌控全局和临机处置战机的能力得不到锻炼，导致国民党军中虽然不乏能征善战的将才，却鲜有运筹帷幄、统领全局的帅才。
最典型的就是淮海战役国民党军实际总指挥杜聿明，在其参加或指挥的战役战斗中，他扮演的都是优秀执行者的角色。

这也是他在淮海战役惨败的原因之一。
而我军主要指挥员都是经过千锤百炼的杰出将帅，他们不仅精通作战指挥，还有带领部队冲锋陷阵的经历，更为重要的是他们在开辟革命根据地的过程中，还练就了超强的军事领导才能和驾驭全局的能力。
例如，华野代司令粟裕在长达20多年的革命生涯中，始终处在战争第一线，指挥过不同规模样式的战役战斗，尤其是独立开创浙南游击根据地的经历，更培养了粟裕独立思考、通观全局的能力。
将在外，君令有所不受。敢于说不，粟裕这一点非常直率、认真。
在我军的高级将领中，敢于对毛泽东的战略决策提出异议的，就是两个人，一个是粟裕，一个是林彪。
粟裕的劲敌杜聿明说：“粟裕指挥灵活，有远见。粟裕的战略战术我非常敬佩，不管在什么时候，总是他领先一步，抢在我们前面，等到我们想到的时候已来不及并已经被包围。”
淮海战役中，我军天才的粟裕对于战争的指导，总是走一步看几步，并在关键时刻勇于担当、敢于决断。
而国民党军指挥员指挥僵化，不顾战场实际，盲目执行上级命令，生死时刻又犹豫不决，贻误战机，输掉淮海战役也就不足为奇。

淮海战役是三大战役中最关键的一战，也是我军打得最为艰难的一仗。
毛泽东就曾对刘伯承、邓小平讲过：“淮海战役打得好，好比一锅夹生饭，还没有完全煮熟，硬被你们一口口地吃下去了。”
可见此役的激烈程度。在如此惊心动魄的战场环境下，我军指挥员心理同样承受着巨大的压力。
粟裕讲解放战争他紧张过三次，而淮海战役是他平生最紧张的一次。
粟裕连续七天七夜不吃不睡，由于长时间高度紧张导致美尼尔氏综合征发作，头昏目眩、恶心呕吐、头痛欲裂，血压高达180至200。
在这种情况下，粟裕仍忍受着巨大的生理和心理压力，以超人的毅力坚持指挥战斗。
最终，粟裕不仅在战场上击败了敌人，也在心理上彻底击垮了对手。