主观题考试结束后
后续的阅卷工作也要随之展开啦
很多考生一定很好奇：
对考试至关重要的阅卷究竟是怎样的流程？
阅卷工作又是如何保障公平性的？
对成绩有异议的考生要怎么办?
让小编带你一起了解下吧~

主观题阅卷是一个怎样的流程？
国家统一法律职业资格考试评卷工作由司法部统一组织。客观题实行全国统一计算机评卷。司法部根据工作需要，成立年度评卷工作领导小组。司法部聘请符合资质要求的人员参与评卷工作。

根据去年2018年法考主观题考试评卷过程来看，一般先通过扫描考生答卷，形成电子文档，阅评卷人员通过电脑，按照事先规定的采分点进行标注分值，最后再将各个采分点的分值相加，得出一道题的分值。按照相关规章的规定，实行双评（即一份试卷由两名阅评卷人员进行判分），在分值出现较大差异时会复评或上交阅卷组处理。


（一般情况下，参与评卷的学校为传统的“五院四系”高校，图为去年来自中南财经政法大学和华东政法大学新闻截图）
命题要成立专家组，同样，阅卷也会组织专门的评卷专家组
每位阅卷人只能看到自己负责的那道题，除此以外，考生的信息、前后题目的答题情况均无法得知。每年的试题难度不一，学生解答的情况也不同，在打分前，设置有试评的环节。为了制定较为科学的评分标准，命题专家和评卷专家汇聚在一起，综合考量随机抽取的数千张样卷的答题情况，商定合适的评分标准，经过数轮商讨，为题目的打分划定分档，也就是具体答出哪些知识点对应得到几分。一旦确定出标准后，开始培训阅卷的老师，按照标准执行。

（评卷专家讨论，图来自司法部官网公布的《2016年国家司法考试评卷工作视频》）
对于开放性试题，采取双评分办法
考题同时传给两位老师，但也不告知对方，两位老师打分如果超过预先设定的分值差，就会在后台监控室跳出。假设设定两分的分值差，如一位老师给了12分，另一位老师给了18分，这道题肯定是不能通过的，需要第三位老师重新打分。一道题就如此，再到一张卷，又到数十万份卷，这庞大的工作量就是确保做到公平、公正。

（图来自司法部官网公布的《2016年国家司法考试评卷工作视频》）
如果认为自己得分不公怎么办？
对此问题，司法部司法考试司司长贾丽群表示：
“ 每年的考试试卷都会扫描保存，有异议时按规则查询。如果有考生坚持认为自己得分不公，我们会依法定程序把该试卷交给之前未接触该试卷的专家学者重新评阅。我们对考生尽了应负的责任。
”
具体而言，主观题考试成绩公布后，应试人员对分数有异议的，应当在十五日内向报名地司法行政机关提出书面分数核查申请，由司法行政机关按照相关规定进行处理。逾期申请分数核查的，司法行政机关不予受理。值得注意的是，司法部不直接受理个人的分数核查申请，各位考生要向报名地司法行政机关提出申请。
分数核查工作由司法部负责组织。分数核查只限于复核申请人试卷卷面各题已得分数的计算、合计和登录是否有误。成绩核查后，司法行政机关书面或公告通知申请人；分数核查后的成绩为最终成绩。

关于阅卷工作的常见疑问
接下来回答几个考生们比较关心的问题：
01
老师在阅卷的时候会不会卡通过率呢？
答：这个阅卷老师是做不到的。因为每个老师只能批改自己分到的那一道题目，并不是整张试卷进行阅卷，这也是为了提高阅卷效率。所以阅卷老师是不会擅自修改分数，卡通过率的。
02
阅卷老师会给什么样的试卷打高分？会不会有“辛苦分”？
答：首先你的回答得在点儿上，只要踩到答案的关键词，那么这个点儿你就有分了。其次，回答的层次感和逻辑性也非常重要，答题的时候标上序号可能更方便让阅卷老师找到关键词，如（1）……（2）……（3）……等，让人一目了然。最后会注意看有没有答够字数，有没有写跑题，如果答案不沾边，并不会给所谓的“辛苦分”，评卷过程还是很客观的。
03
笔试的卷面会影响试卷评分吗？会不会有“卷面分”、“印象分”？
答：既然是主观题阅卷，老师在评分的时候多多少少还是会受到首因效应的影响，如果考生的字迹工整、漂亮、条理清晰，方便老师阅卷，自然占优势。但字写得丑也没关系，只要你写的清楚，能让老师看懂即可。还是那句话，主观题评卷过程很客观，一切都根据你的答案，回答对几个点给几分，不会简单因为字迹卷面而乱扣分数的。
接下来各位小伙伴就耐心等待成绩吧祝大家都可以有好运气！相信小可爱们都是最棒的！希望大家都能当个开心快乐的“过儿”！

点一下你会更好看耶